claude opus 5.5: что нового и какую модель claude брать

claude opus 5.5 — флагман anthropic для кода, вышел 22 сентября 2026 года. по словам компании, на большинстве задач он работает на уровне fable 5.1 и обходится на 40% дешевле opus 5; в claude code это модель по умолчанию на pro, max, team, enterprise и api, а по api он стоит $4 за миллион входных токенов и $20 за миллион выходных. ниже — что изменилось, какие цифры показывает anthropic и когда переключаться на sonnet 5.5, haiku 5.5 или fable 5.1.

я делаю сайты, ботов и seo через claude code, а этот сайт arturr_city целиком собран в нём, поэтому модели меня интересуют с практической стороны: что выбрать в агенте и сколько это стоит. здесь только линейка anthropic, а сравнение с gpt, gemini, grok и открытыми моделями — в статье ии для программирования: какая модель лучше. все цифры сверены с официальными страницами на 14 октября 2026.

линейка claude 5.5: четыре актуальные модели

если ты искал «claude 5», то актуальное поколение уже следующее. 22 сентября вышел opus 5.5, 28 сентября — sonnet 5.5, 7 октября — haiku 5.5, а над ними стоит fable 5.1. модели прошлого поколения — opus 5, sonnet 5, fable 5 — ещё работают, но в документации перенесены в список legacy.

модель	для чего, по документации	скорость	api: вход / выход за 1 млн токенов
fable 5.1	тяжёлые рассуждения и долгая агентная работа	медленнее всех	$10 / $50
opus 5.5	долгая агентная работа с кодом и знаниями	средняя	$4 / $20
sonnet 5.5	лучшее сочетание скорости и интеллекта	быстрая	$2 / $10
haiku 5.5	массовые задачи, где важна задержка: классификация, извлечение данных, маршрутизация	самая быстрая	от $0.10 / от $0.50

общее у всех четырёх: контекст 1 млн токенов (по оценке документации, это около 555 тысяч слов), ответ до 128 тысяч токенов, надёжные знания до июня 2026 года, на вход принимают текст и картинки. совет самой anthropic: если не знаешь, с чего начать, бери opus 5.5, а fable 5.1 оставь для самых требовательных задач или для случаев, когда opus 5.5 даже на высоком effort не дотягивает.

что нового в claude opus 5.5 по анонсу anthropic

в анонсе много отзывов партнёров. я оставил только то, что anthropic заявляет от своего имени.

уровень fable 5.1 дешевле. на большинстве задач opus 5.5 работает на уровне fable 5.1, а в типичной нагрузке на настройках по умолчанию стоит на 40% меньше, чем opus 5: дешевле и сам токен, и токенов на задачу уходит меньше.
цены ниже. вход и выход — $4 и $20 за миллион токенов вместо $5 и $25 у opus 5. чтение кэша — $0.20 вместо $0.50, минус 60%. anthropic отдельно пишет, что именно чтение кэша составляет большую часть затрат в агентной работе и коде.
быстрее. ответ генерируется более чем на 30% быстрее, чем у opus 5.
длинные задачи. сильная сторона — миграции и аудиты целых кодовых баз. пример из анонса: тестировщик проверил и исправил кодовую базу на 200 тысяч строк меньше чем за три часа, а opus 5 на ту же работу потратил больше 20 часов и в 2,5 раза больше токенов.
текст понятнее. главное ставит в начало и лучше держит заданные правила стиля. для вайбкодера это значит более читаемые отчёты агента после долгой сессии.
рассуждение не выключается. thinking у opus 5.5 всегда включён, глубину регулирует только effort.
безопасность. лучший результат на внутреннем аудите поведения, устойчивее opus 5 к prompt injection, реже совершает трудно обратимые действия. большинство задач по кибербезопасности модель перенаправляет на opus 4.8, но обычный поиск и исправление багов в своём коде это не задевает.
лимиты подписки. вместе с релизом anthropic подняла пятичасовые лимиты на pro, max, team и enterprise с местами и дала подписчикам сброс лимита, который можно отложить и потратить когда удобно.

бенчмарки: цифры anthropic и как их читать

ниже — данные anthropic из анонса opus 5.5. результаты opus 5.5 получены на максимальном effort, а terminal-bench — на xhigh. это потолок модели, а не то, что ты получаешь на настройках по умолчанию.

тест	opus 5.5	fable 5.1	opus 5
terminal-bench 4.0 — агентная работа в терминале	66,4%	55,8%	52,3%
frontiercode v1.1, main — примут ли правку агента в код	54,4%	50,3%	48,0%
cursorbench 4.0 — размытые задачи на много файлов	57,8%	51,8%	46,6%
osworld 2.1 — управление компьютером, частичный зачёт	81,8%	80,7%	74,0%

три оговорки. первая: сама anthropic пишет, что в реальной работе разрыв между opus 5.5 и fable 5.1 меньше, чем показывают тесты. вторая: на effort по умолчанию, medium, opus 5.5 набирает на cursorbench 52,5%, а на terminal-bench, по данным anthropic, обходит opus 5 на максимальном effort примерно за пятую часть цены.

третья, самая показательная: в анонсе sonnet 5.5 у него 70,6% на том же terminal-bench 4.0, то есть больше, чем у opus 5.5. при этом anthropic подчёркивает, что opus 5.5 остаётся заметно сильнее в сложной открытой работе, где решение нужно держать долго. выбирать модель по одной цифре нельзя, а как проверить модели на своём проекте, я разбирал в той же статье про ии для программирования.

модели в claude code: как переключать и что такое effort

с версии claude code 2.1.280 модель по умолчанию на pro, max, team, enterprise и api — opus 5.5. переключаться можно прямо посреди сессии:

/model                  # открыть список моделей
/model sonnet           # sonnet 5.5
/model haiku            # haiku 5.5
/model opus             # обратно на opus 5.5
claude --model sonnet   # сразу запустить сессию на sonnet

в списке моделей enter переключает модель и сохраняет её по умолчанию, а клавиша s — только на текущую сессию. при работе с anthropic напрямую алиасы сейчас ведут на opus 5.5, sonnet 5.5 и haiku 5.5, а fable — на fable 5.1. ещё два полезных алиаса: best берёт fable, если она тебе доступна, иначе opus, а opusplan планирует на opus и сам переключается на sonnet, когда дело доходит до правок.

effort: насколько глубоко модель думает

у opus 5.5, sonnet 5.5 и haiku 5.5 пять уровней: low, medium, high, xhigh и max. в claude code у всех трёх по умолчанию medium. если переходишь с opus 5, учти, что тот по умолчанию работал на high.

/effort                 # ползунок
/effort high            # задать уровень
/effort auto            # сбросить сохранённый уровень
claude --effort xhigh   # уровень на одну сессию

постоянный уровень задаётся в настройках ключом effortLevel: low, medium, high или xhigh, а max туда не принимается. чем выше effort, тем дольше модель рассуждает и тем больше выходных токенов тратит, а выход у opus 5.5 в пять раз дороже входа.

fast mode

команда /fast включает быстрый режим opus: та же модель и то же качество, ответы до 2,5 раза быстрее, но цена $8 / $40 за миллион токенов. на подписке он работает только через usage credits, то есть оплачиваемый расход сверх лимитов, и в лимиты плана не входит. включать выгоднее в начале сессии: при первом включении весь накопленный контекст оплачивается по полной цене fast mode.

какую модель выбрать под задачу вайбкодера

раскладка ниже опирается на то, как anthropic сама описывает каждую модель.

задача	модель	почему
новая фича на несколько файлов, рефакторинг, «найди, почему всё сломалось»	opus 5.5, medium	модель по умолчанию, рассчитана на долгую агентную работу
то же, но агент ходит по кругу	opus 5.5 на high или xhigh, потом fable 5.1	документация советует fable, когда opus на высоком effort не справляется
понятная правка: вёрстка, текст, баг с ясной ошибкой	sonnet 5.5	anthropic называет его сильнейшим в чётко очерченных задачах и исправлении багов и отдельно хвалит чутьё к дизайну
большая задача, где важен план	opusplan	план на opus, правки на sonnet
субагенты: поиск по коду, сводки, сжатие контекста	haiku 5.5	по словам anthropic, хорошо работает субагентом в паре с opus 5.5 и sonnet 5.5

границу для haiku anthropic тоже называет прямо: для сложного агентного кодинга sonnet 5.5 и opus 5.5 остаются лучшим выбором. haiku хорош там, где задача узкая и повторяется много раз.

модель для субагента задаётся полем model в его файле. как устроены такие файлы и когда агенты экономят время, я разбирал в статье агенты claude code: субагенты и параллельная работа.

---
name: code-searcher
description: ищет нужные места в коде и возвращает короткую сводку
tools: Read, Glob, Grep
model: haiku
---

сколько стоит claude opus: api и подписка

по api платишь за токены. цены за миллион токенов на 14 октября 2026:

модель	вход	выход	чтение кэша
fable 5.1	$10	$50	$0.25
opus 5.5	$4	$20	$0.20
sonnet 5.5	$2	$10	$0.10
haiku 5.5, запрос до 100 тысяч токенов	$0.10	$0.50	$0.01
haiku 5.5, запрос больше 100 тысяч токенов	$0.50	$2.50	$0.05

у fable, opus и sonnet весь контекст в 1 млн токенов идёт по одной цене. у haiku 5.5 есть порог: запрос длиннее 100 тысяч токенов целиком оплачивается по высокой ставке, даже если часть его — попадание в кэш. для claude code это важно: агент отправляет историю сессии с каждым запросом, поэтому в длинной сессии haiku быстро переходит на второй тариф. чтение кэша у sonnet 5.5 подешевело вдвое, до $0.10, вместе с выходом haiku 5.5.

на подписке токены не считаешь, а работаешь в пределах лимитов. на бесплатном плане нет ни claude code, ни opus. pro стоит $20 в месяц или $17 при оплате за год и включает claude code и opus, max — от $100 в месяц в вариантах 5x и 20x. fable на pro доступна только через usage credits, а на max в таблице тарифов у неё пометка «50% недельных лимитов». с выходом haiku 5.5 подписчики max 5x получают ещё $100 в месяц на api, max 20x — $200, тратить их можно на любые модели. подробнее про планы и лимиты — в статье claude code подписка: сколько стоят pro, max и api.

пошагово: настроить модели в claude code

проверь версию командой claude --version. opus 5.5 стал моделью по умолчанию в 2.1.280, sonnet 5.5 — в 2.1.284, haiku 5.5 — в 2.1.293. на более старой версии алиасы ведут на прошлые модели.
открой /model и убедись, что по умолчанию стоит opus 5.5. основную работу веди на нём с effort medium.
перед большой задачей переключись в режим планирования клавишами shift+tab и подними effort до high, или выбери opusplan, чтобы правки делал sonnet.
мелкие понятные правки отдавай sonnet: /model, выбрать sonnet и нажать s, чтобы не сбить модель по умолчанию.
субагентам для поиска и сводок пропиши model: haiku.
между несвязанными задачами делай /clear, а расход проверяй в /usage. длинная сессия тянет за собой всю историю, и каждый запрос становится дороже.
fable и fast mode включай осознанно: на подписке обе опции могут списывать usage credits, и в списке /model строка fable в таком случае помечена как требующая кредитов.

вопросы

claude opus 5.5 можно использовать бесплатно?

нет. на бесплатном плане claude нет ни opus, ни claude code. opus 5.5 доступен с pro за $20 в месяц или по api с оплатой за токены.

чем opus 5.5 отличается от fable 5.1?

fable 5.1 — старшая модель для самых тяжёлых рассуждений и долгой автономной работы. по api она в 2,5 раза дороже ($10 / $50 против $4 / $20) и медленнее. anthropic советует начинать с opus 5.5 и переходить на fable, только если его не хватает.

хватит ли claude sonnet 5.5 для вайбкодинга?

для чётко поставленных задач — да: anthropic позиционирует его как быстрое и более дешёвое дополнение к opus 5.5 для повседневных правок и багов. для размытых задач на весь проект, где решение нужно держать долго, anthropic сама считает opus 5.5 заметно сильнее.

можно выключить рассуждение, чтобы сэкономить?

у opus 5.5 и fable 5.1 нет: thinking у них всегда включён. экономить можно уровнем effort — low или medium вместо high.

старые opus 5 и sonnet 5 ещё работают?

да, они в списке legacy и доступны по api, но алиасы opus и sonnet в свежем claude code уже ведут на версии 5.5. новые модели anthropic обещает не снимать раньше сентября–октября 2027 года.

если хочешь понять, какие модели и настройки нужны именно твоему проекту, приходи на консультацию: 2 часа один на один, разбираем твой проект и доводим его вместе на твоём экране. стоимость — 15 000 ₽.

записаться на консультацию

claude opus 5.5 и семейство claude 5.5: что нового и какую модель брать вайбкодеру